资讯中心NEWS CENTER

在发展中求生存,不断完善,以良好信誉和科学的管理促进企业迅速发展
资讯中心 产品中心

首页-资讯中心-甘肃PFMEA低代码平台

甘肃PFMEA低代码平台

更新时间:2025-10-09      点击次数:1

事实上,分析的对象越小,失效模式越容易提炼出来,因此,在PFMEA分析中,理想的做法是针对4M要素开展失效模式分析,这样也易于总结出不同工序共性的失效模式,便于在不同工序水平展开。常见的功能失效模式有如下7种:1、功能丧失(即无法操作、突然失效);2、功能退化(即性能随时间损失);3、功能间歇(即操作随机开始/停止/开始);4、部分功能丧失(即性能损失);5、功能延迟(即非预期时间间隔后的操作);6、功能超范围(即超出可接受极限的操作);7、非预期功能(即在错误的时间操作、意外的方向、不相等的性能)。PFMEA需要制造商采取措施来降低对环境的影响。甘肃PFMEA低代码平台

在尽可能的范围内,完整且简要的列出每个失效模式所有可以想得到的失效起因或结构,分析出在加工/操作接口中,造成4M要素因子异常与波动的原因,比如(设备)激光切割设备的电源模块可靠性差导致激光能量异常、(刀具)缺乏寿命周期管理导致刀口崩缺、(环境)环境保护不足导致空调废水流出、(人员)颜色易混淆导致拿错材料等。风险分析是针对潜在失效原因发生频度、潜在失效模式可侦测度、潜在失效影响严重程度的结构化评估。是否实施了技术防错解决方案?(例如:产品或过程设计、夹具和工具设计、既定的过程顺序、生产控制跟踪/追溯、机器能力和SPC图表)长沙PFMEA质量管理软件PFMEA需要考虑到不同的风险评估和控制措施的监控和反馈机制,以确保持续改进和优化。

PFMEA的模式分析:严重程度:指潜在失效模式对客户造成的后果的严重程度。为了准确定义失效模型的不利影响,通常需要对每个失效模型的潜在影响进行评估,并给其打分,用1-10分表示。分数越高,影响越严重。“可能性”:指特定失效原因发生的概率。可能性的分类数侧重于它的意义而不是它的数值。通常用1-10分来评价可能性。分数越高,发生的几率越大。“检测难度”:指在零件离开制造工序或设备工位之前,发现失效造成的工艺缺陷的难度。评价指标也分为1-10个等级,分数越高越难发现和查出来;

失效后果;焊桥会造成短路等后果,严重的会使系统或主机丧失主要功能,导致产品全部报废,用户不满意程度很高,严重度评定为8。现有故障检测方法:人工目视和x射线检测仪检测。失效原因为:模板缺陷——开孔尺寸过大等,频度为7,检测难度为6,风险指数RPN为336。焊膏缺陷——粘度不当等,频度为5,检测难度为5,风险指数RPN为200。焊膏印刷工艺参数设置不当,频度8,检测难度为6,风险指数RPN为384。现行控制措施:保持刮刀压力一定,减慢印刷速度,实现焊膏好的成型。此外,控制脱模速率和模板与PCB的较小间隙。回流焊接预热温度和预热时间设置不当,频度为5,检测难度为4,其风险指数RPN为160。现行控制措施:降低预热温度,缩短预热时间。PFMEA是一项预防性质量管理工具。

潜在失效影响分析重点分析4M要素的失效模式对在制品特性(CTQ)(如平整度、拉拔力等)带来的潜在失效影响,在分析中应充分分析出4M要素因子如何在接口中通过热量、电量、环境、机械等应力产生失效的,如通过能量交换接口分析出热量异常造成被加工件的变形,物理接口中分析出废水对被加工件材料造成腐蚀等,也可以针对下游工序分析失效影响,如无法在工位x处组装、不能在工位x处钻孔、导致工位x处刀具过度磨损、对操作人员带来安全风险、降低生产线生产速度等。PFMEA是一种预防性质量管理工具,用于识别和消除潜在的故障模式和效应。甘肃PFMEA低代码平台

PFMEA需要考虑到不同的团队成员的专业知识和经验,以确保全方面和准确的评估。甘肃PFMEA低代码平台

PFMEA的模式分析:失效的原因/机制:是指失效是如何发生的,按照可以纠正或控制的原则来描述。对于每一个潜在的失效模式,列出每一个可能的失效原因。如果原因是失效模式特有的,则考虑过程完成。否则,有必要在众多原因中分析根本原因,以便针对那些相关因素采取纠正措施。典型的失效原因包括:焊接不正确、润滑不当、零件装配错误等。风险等级(AP):是严重程度、可能性和不可破译性的产物。该值越大,潜在问题越严重,越应及时采取纠正措施,以尽量降低该值。一般而言,无论风险等级的值如何,当严重程度较高时,应特别注意;甘肃PFMEA低代码平台

关注我们
微信账号

扫一扫
手机浏览

Copyright©2025    版权所有   All Rights Reserved   杭州长裕源贸易有限公司  网站地图  移动端